Ini pertanyaan yg agak membingungkan jg klo dijawab, hehehehhee......tapi baik, sy akan memberikan apresiasi menurut cara pandang sesuai dulu sewaktu sy msh aktif di dunia musik scr praktis, namun istirahat sekitar 2005 s/d sekarang ini, klo disuruh memilih, maaf sy tdk dpt memilih diantara 2 opsi tsb :)

>>> TEORI :
- seseorang yg mengerti teori itu mempunyai nilai plusnya yaitu dpt mengajarkan kpd mereka yg msh blm mampu/minim pengetahuan.
- orang yg menguasai teori itu kebanyakan mudah memainkan alat musik yg blm pernah dimainkannya, namun kebanyakan bisa krn sdh mengerti dasar" bermainnya kendati enggak terlalu mahir.
- sangat praktis utk mengenalkan suatu wacana, tdk terbatas ruang & waktu.
- orang yg diajarin kebanyakan lbh mudah memahami suatu materinya, krn mereka yg mengerti Teori itu tahu dasar" pembelajarannya.
- bisa dijadikan obyek pekerjaan, krn Teori itu hal mutlak utk belajar di tingkat dasar.

>>> PRAKTEK :
- nilai minusnya adalah jk mereka yg sama sekali tdk mengerti teori akan kesulitan utk mengajarkan suatu materi, krn tdk mempunyai dasar" yg tepat & dipertanggungjawabkan. Suatu contoh misal :

PAIJO : "Bang, Rumusnya C Mayor dlm bentuk notasi itu bagaimana ?"
PAIMEN : "1 - 3 - 5"
PAIJO : "kok bisa bang ?"
PAIMEN : "ya POKOKnya seperti itu !"
PAIJO : "??????????????????????"

hehhehehehehehehhee...........

- sebagus"nya orang yg mahir bermain alat musik apapun, jk mrk tdk mengerti Teori sangat sulit utk mendeskripsikan/menuliskan suatu wacana ke dalam bentuk Teori.
- orang yg diajarkan pendidikan bermusik dgn cara Praktek biasanya lbh cepat mengenal bahkan menguasai alat musik dgn cara instan namun itu kurang efektif, krn mereka belajar dgn cara praktis, bukan dgn cara yg lbh detail seperti Teori :)
- dlm media/tempat pendidikan bermusik, sangat jarang dibutuhkan seorang pengajar yg tdk mempunyai dasar Teori, kendati Prakteknya mahir.

Salam